Оптимизация алгоритма изменения порядка элементов в системе курсов
Рассмотрим задачу управления порядком отображения элементов (например, модулей) внутри курса. Имеется сущность курс (course), связанная отношением OneToMany с сущностью модуль (module). У каждого модуля есть поле order (порядок), которое определяет его позицию в списке. Значение этого поля начинается с 1. При создании нового модуля ему автоматически присваивается значение MAX(order) + 1. При удалении модуля все элементы, следующие за ним, смещаются на одну позицию вверх (их порядковые номера уменьшаются на 1).
Постановка задачи
Предположим, существует курс с ID=1, содержащий модули с порядковыми номерами 1, 2, 3, 4. Система получает запрос на изменение порядка конкретного модуля. Например:
- Запрос 1:
{ moduleId: 2, newOrder: 3 }
Ожидаемый результат: модуль с ID=2 получает порядок 3, а модуль, который был на позиции 3 (с порядком 3), смещается на позицию 2. - Запрос 2:
{ moduleId: 2, newOrder: 4 }
Ожидаемый результат: модуль с ID=2 получает порядок 4, а модули с порядками 3 и 4 смещаются на позиции 2 и 3 соответственно.
Критерии решения
Требуется разработать логику, которая будет соответствовать следующим критериям:
- Экономичность по запросам к БД: минимизировать количество операций обновления.
- Оптимизированность: алгоритм должен быть эффективным по времени выполнения.
- Устранение ошибок конкурентного доступа (race condition): необходимо предусмотреть ситуацию, когда несколько запросов (например, создание нового модуля и изменение порядка) выполняются одновременно. Решением может быть использование транзакций с подходящим уровнем изоляции или блокировок (например,
SELECT ... FOR UPDATE). - Расширяемость архитектуры: как корректно организовать систему, если внутри курса могут находиться не только модули, но и другие сущности (например, тесты), у которых также должен быть свой порядок отображения?
Проблемы текущей реализации и возможные пути
В текущей реализации используются два независимых отношения OneToMany от курса к модулям и тестам. Это приводит к следующим сложностям:
- Смешение порядков: Порядковые номера назначаются в рамках каждой отдельной таблицы, что неудобно для обработки, если требуется единая последовательность элементов разного типа.
- Нарушение целостности: В системе уже возникали ситуации, когда появлялись объекты с одинаковыми порядковыми номерами или порядки "слетали".
Архитектурное предложение: Для решения проблемы расширяемости можно создать единую абстрактную сущность (например, CourseItem), которая будет представлять любой элемент внутри курса. Эта сущность будет содержать:
- Ссылку на курс.
- Поле
type(например,module,test), определяющее тип элемента. - Поле
orderдля порядка сортировки в рамках конкретного курса. - Ссылку на конкретные данные (через внешний ключ или полиморфную связь).
Это позволит управлять порядком всех элементов курса в рамках одной таблицы и одной логики, исключив смешение и дублирование порядков.
Запрос на рекомендации
Существуют ли общепринятые паттерны или лучшие практики (must-have) для реализации подобной функциональности изменения порядка с учетом конкурентности? Буду благодарен за рекомендации в виде описания алгоритма, псевдокода или концепции. Готов рассмотреть решение как на уровне кода, так и на уровне архитектуры базы данных.